Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Αρχιτεκτονική της σκόρπιας ζωής

 

 
«Το ξέρω, αγαπητέ Μίλαν, δεν πρέπει να προβάλλουμε τίποτα βιογραφικό στο έργο σου». Βιογραφία… τι ιδέα κι αυτή! Ο Κούντερα να λέει ότι όλη η ζωή του βρίσκεται στα έργα του, ταυτόχρονα να παροτρύνει την φίλη του και βιογράφο(!) να μην προβάλλει τίποτα το βιογραφικό εκεί μέσα, να έχει κόψει εντελώς δεσμούς με την δημοσιότητα ήδη από τα μέσα της δεκαετίας του 80, και να είναι τόσο οικείος σε εκατομμύρια αναγνώστες ανά τον κόσμο – πλην Τσεχοσλοβακίων!! Τι γελοίο χάος. «Ξανασκέφτομαι αυτό που δεν θα πάψει να επαναλαμβάνει ποτέ ο Μίλαν. Πως η βιογραφία είναι δηλητήριο. Πως ο συγγραφέας πρέπει να πασχίζει να μην έχει ζήσει. Ή, κάτι που είναι ένα και το αυτό, πως οφείλει να εξαφανιστεί πίσω απ’ το έργο του. Μου ξανάρχεται στον νου η φράση από την Τέχνη του μυθιστορήματος: “Απ’ τη στιγμή που ο Κάφκα τραβάει την προσοχή περισσότερο από τον Γιόζεφ Κ., έχει ξεκινήσει η διαδικασία του μεταθανάτιου θανάτου του”». Ρε παιδιά, τι ήρθαμε τότε να κάνουμε εδώ πέρα;  
 
Μήπως λοιπόν δεν έχουμε καμιά δουλειά εδώ, αν έχουμε διαβάσει σχεδόν όλο το έργο του Μίλαν Κούντερα; Οι άνθρωποι συνήθως λατρεύουν το κουτσομπολιό, τις καθημερινές γιορτές της ασημαντότητας, τις παρανοήσεις. «Υπάρχουν τόσες και τόσες στη ζωή και στο έργο του Κούντερα, που αυτό το θέμα επιβάλλεται σχεδόν σαν λάιτμοτίβ. “Η επιτυχία κάποιου οφείλεται σχεδόν πάντα στο γεγονός ότι τον έχουν παρανοήσει” θα εκμυστηρευτεί αργότερα». Μείνετε μαζί μου γιατί αυτό που θα αποκαλύψω στο τέλος είναι το πιο σημαντικό! Η Φλοράνς Νουαβίλ, κοντινή φίλη του Μίλαν Κούντερα, ανασυνθέτει διακριτικά τα σημεία της ζωής του προσέχοντας να μην προδώσει το κουντερικό ιδεώδες: «Να γελάς και να λησμονάς: πρόγραμμα ζωής. (…) Να λησμονάς και να γελάς. Μ’ αυτή την έννοια η λήθη του Κούντερα είναι εκούσια πράξη». Με τον τρόπο που είναι δομημένο το βιβλίο μοιάζει με ένα άχρονο χρονικό που πηγαίνει πέρα δώθε σαν εκκρεμές και στο τέλος επικρεμάται πάνω σου σαν σπάθη. Στην αρχή λες ότι μάλλον δε θα προσφέρει κάτι νέο σε όσα γνωρίζουμε μέσα και έξω από το έργο του Κούντερα, αλλά στο τέλος τείνει να αυτονομείται και να σε παρασέρνει στο ρυθμό του. «Στον Μίλαν Κούντερα υπάρχει πάντα αυτή η βαθιά σκέψη στο ερώτημα: πού τοποθετεί κανείς την αρχή στο έργο ενός καλλιτέχνη; Από πότε είναι πραγματικά ο εαυτός του ένας καλλιτέχνης;». Αυτό ίσως θα μπορούσε να το αναρωτηθεί και η ίδια η συγγραφέας που έχει ήδη γράψει τρεις βιογραφίες σπουδαίων καλλιτεχνών. Εν ολίγοις, η ζωή του είναι η ανασκόπηση της ζωής και της μοίρας της Κεντρικής Ευρώπης∙ τίποτα λιγότερο άγνωστο, κι όμως επίφοβο κάθε φορά να περάσει στην λήθη και να επαναληφθεί. Όσο δύσκολο είναι να περιγράψεις τι συμβαίνει στα βιβλία του Κούντερα (εξαιρούνται κάπως τα άψογα δοκίμιά του), τόσο δύσκολο είναι και να περιγράψεις το βιβλίο της Νουαβίλ∙ πρέπει να την ακολουθήσεις στις προσιτές της διαδρομές κυρίως μεταξύ δύο χωρών, Τσεχίας και Γαλλίας, στις ενίοτε σχεδόν απρόσιτες διαδρομές μεταξύ μνήμης και λήθης, για να καταλήξεις μέσω παρακάμψεων και στις δυσπρόσιτες αλλά πάντα γοητευτικές αναλύσεις των βιβλίων του Κούντερα.
 
 
[…] «Αυτό που εντυπωσιάζει ακόμα περισσότερο στην Αθανασία είναι η οραματική πλευρά του Κούντερα. Το 1987, σε εποχή που δεν υπάρχουν ακόμα οι λέξεις selfie και buzz, περιγράφει έναν κόσμο όπου ο θόρυβος και η ασχήμια είναι πανταχού παρούσες. Όπου η ουτοπία του σοβιετικού “εμείς” έχει πεθάνει, αλλά την αντικατέστησε η ξέφρενη λατρεία του “εγώ”. Γι’ αυτόν η “εικονολογία”, δηλαδή η ιδεοληψία της εικόνας και της επικοινωνίας, υποκατέστησε την ιδεολογία. Η αδιακρισία, η αναισχυντία και η οφθαλμολαγνεία κάνουν σπάνιες πολυτέλειες τη σιωπή, τη μοναξιά και την ιδιωτικότητα. Ζούμε, γράφει ο Κούντερα, σ’ έναν κόσμο όπου “κανένας δεν μπορεί πια να κρυφτεί πουθενά” και όπου “ο καθένας είναι στο έλεος των πάντων”».  
 
Η Βέρα με τον Μίλαν στο διαμέρισμά τους στη Ρεν
 
Αυτοί που δεν βρίσκουν ωραία ή ικανοποιητικά τα βιβλία του, θεωρούν ότι η φιλοσοφία του είναι για γέλια – όμως ας ξέρουν ότι αυτή η αντιμετώπιση πιθανόν να τον ευχαριστούσε ιδιαίτερα. Η λογοτεχνία του με μια πρόχειρη ματιά ίσως να φαντάζει ελλιπής και αδιάφορη, αλλά αν κάποιος την παρακολουθήσει με πιο αποστασιοποιημένο μάτι, όπως στο σκίτσο που εξωφύλλου που φιλοτέχνησε ο ίδιος (μαζί με δεκάδες ανάλογα σκίτσα), θα διακρίνει ότι έχει βάθος και ουσία, παρά την φαινομενική ελαφρότητά της – που εδώ που τα λέμε, δεν υπάρχει και τίποτα πιο σοβαρό στην ζωή.  
 
[…] «Σκέφτεται κανείς τον αφορισμό του Πολωνού Χένρυκ Έλτσενμπεργκ: “Αν αφαιρούσαμε από την κουλτούρα μας όλα όσα της έφεραν άνθρωποι που δεν πίστευαν ούτε στον άνθρωπο ούτε στο μέλλον του, δε θα ’μεναν σπουδαία πράματα”. 
Ο Κούντερα δεν πιστεύει ούτε στον άνθρωπο ούτε στο μέλλον του. Κι όμως, αγαπάει τη ζωή. Να γελάει και να την περιγελάει. Όταν τον σκέφτομαι, βλέπω έναν άνθρωπο που γελάει. Υπάρχει ηδονή, απόλαυση, ακόμα και μια κάποια ομορφιά στην απόλυτη απουσία ελπίδας που τον διακρίνει».  
 
Κυκλοφορεί από τις «Εκδόσεις Εστία» σε μετάφραση του Γιάννη Η. Χάρη και με πλούσιο αρχειακό και φωτογραφικό υλικό.  
 
Υ.Γ. 2023 «Γιατρεύεται ποτέ κανείς από το ανατολικοευρωπαϊκό σύνδρομο; Ξεκολλάει ποτέ κανείς από την προηγούμενη ζωή του;  
 
“Μπρνο”, “μάμινκα” (μαμάκα), ήταν οι δυο τελευταίες λέξεις του Μίλαν Κούντερα».

Σχόλια

«A good reader, a major reader, an active and creative reader is a rereader»

Does nobody understand?

  Αυτές, λέγεται ότι, ήταν οι τελευταίες λέξεις του Τζέημς Τζόυς και αφορούσαν το τελευταίο του λογοτεχνικό βιβλίο, η Αγρύπνια των Φίννεγκαν. Πολλοί κακεντρεχείς πιστεύουν ακόμα ότι είχαν ως μοναδικό αποδέκτη τον ίδιο του τον εαυτό! Καταλάβαινε ο Τζόυς τι έγραφε; Προς απογοήτευση εκατομμυρίων αναγνωστών, πιστεύω ότι καταλάβαινε μια χαρά τι έγραφε, και προς αγαλλίαση άλλων τόσων, υπήρξαν οι μεταφραστές και οι μελετητές εκείνοι, που κατάφεραν να ρίξουν λίγο φως σε αυτό το ονειρικό έρεβος.

Rising star

Θα καταφέρει η συγγραφέας να ανεβάσει τον τοίχο της γραφής ή θα πέσει και θα την πλακώσει; Χάρη στις ψήφους των περισσοτερών βιβλιοφιλικών μπλογκς αλλά και στην συντονισμένη προσπάθεια της επίσημης κριτικής επιτροπής, όλα δείχνουν  πως θα καταφέρει να περάσει στην επόμενη φάση. Όλα αυτά όμως θα τα δούμε αμέσως μετά τις διαφημίσεις. Μείνετε συντονισμένοι και κατεβάστε και το ανάλογο app για να ψηφίσετε. Οι πραγματικοί κριτές είστε εσείς!

Τ' αγάλματα είναι στο μουσείο

Βράδυ Παρασκεύης, παρουσίαση βιβλίου στη μικρή μας πόλη. Την ίδια ώρα παίζει η Πανάθα στην Ευρωλίγκα. Τι δίλημμα! Ταυτόχρονα να καίγομαι γιατί έχω ποντάρει και τρία ευρώ στην υπουργοποίηση της Λυδίας Κονιόρδου στο Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού. Πολιτισμός ή αθλητισμός; Δεν ήξερα σε ποιο γήπεδο να παίξω μπάλα. Τελικά επέλεξα την παρουσίαση – αν ήταν τόσο βαρετή όσο οφείλουν να είναι όλες οι παρουσιάσεις βιβλίου, σκέφτηκα, θα προλάβω το ημίχρονο του Πανάθα. Για στάσου, τι βιβλίο παρουσιάζεται; Νεανική λογοτεχνία; Καλά, παίζει να προλάβω και το δεύτερο δεκάλεπτο! Δυο παρατάσεις αργότερα δεν σκεφτόμουν καθόλου τον Πανάθα (που έχασε γαμώ την τρέλα μου, τώρα το συνειδητοποιώ!) και είχα κολλήσει σε όσα θαυμαστά άκουσα στην πιο ενδιαφέρουσα παρουσίαση βιβλίου που έγινε ποτέ.

Εσύ αποφασίζεις

  Ρε φίλε, όχι πες και συ γιατί θα τρελαθώ. Έχεις δει καλύτερη εφαρμογή της φράσης «Η ζωή μιμείται την τέχνη» ; Με το χέρι στην (ματωμένη σου) καρδιά, πες. Έλληνας είσαι, με πρωθυπουργό τον Αλέξη ζεις, κάτι θα έχεις καταλάβει. Παραβαίνει τον χρυσό κανόνα της επιμέλειας όταν αλλάζει ένα «ναι» με ένα «όχι» σε μια Ιστορία της Πολιορκίας της Λισαβόνας. Απλώς ο Αλέξης το έκανε ανάποδα – γι' αυτό και οι πολιτικές δηλώσεις ότι «Εμείς δεν είμαστε Πορτογαλία» και τέτοια. Ο Ζοζέ πήρε το Νόμπελ, ο Αλέξης παράταση και μεις μια τόνωση αυτοπεποίθησης πριν από την επικείμενη αυτοκτονία. Λογοτεχνία μέχρι να σβήσει ο ήλιος!

Άτιμη κοινωνία! Άλλους τους κατεβάζεις και άλλους τους ανεβάζεις στα τάρταρα!

Πριν δέκα μέρες μπήκε ο νέος χρόνος και όσοι δεν έχετε διαβάσει ποτέ σας Μέλβιλ, νομίζω ότι ήρθε ο καιρός να τον βάλετε στο πρόγραμμα. Πώς θα σας φαινόταν όμως αν υπήρχε ένα Ημερολόγιο Μέλβιλ όπου θα μπορούσατε να σημειώνετε στην κάθε ξεχωριστή μέρα, την υπενθύμιση «Να διαβάσω Μέλβιλ!», σαν ενοχλητική επίπληξη στον τεμπέλη εαυτό σας; Εγώ, προσωπικά, το βρίσκω τέλειο! Την ιδέα για την υλοποίηση αυτού του ημερολογίου έκανε πράξη ο Σ.Μ.Ε.Δ. (Σύλλογος Μεταφραστών-Επιμελητών-Διορθωτών) και εντελώς αναπάντεχα έκανε και ποδαρικό στην νέα αναγνωστική μου χρονιά. Ημερολόγιο Μέλβιλ όμως χωρίς λογοτεχνία δεν παίζει, κι έτσι, μέρος αυτής της έκδοσης είναι και ένα υπέροχο διήγημα που πρωτοδημοσιεύτηκε στο Harper’s Magazine τον Απρίλιο του 1855 και μεταφράζεται (νομίζω) πρώτη φορά στα ελληνικά. Γι’ αυτό σας λέω, αν καταφέρετε να βρείτε το ημερολόγιο, αναγκαστικά θα διαβάσετε Μέλβιλ και θα σας μείνει και το ημερολόγιο άθικτο αφού δεν θα χρειαστεί να επιπλήττετε εκεί μέσα τους εαυτούς σας!

Son of a Beach

Δεν είναι βρισιά, είναι καταξίωση. Το πιο άξιο μέλος (και ο πιο κάφρος) υπήρξε σίγουρα ο Τζέημς Τζόυς. «Τότε η Σίλβια κάνει την εξής πρόταση: να εκδώσει αυτή το βιβλίο, στα αγγλικά βέβαια, αλλά στη Γαλλία! Μα φυσικά, ποια θα μπορούσε να είναι πιο λογική πρόταση; Μια επιεικώς άσχετη βιβλιοπώλισσα, που δεν ξέρει καλά καλά να κρατάει ούτε τα κατάστιχα της δανειστικής βιβλιοθήκης του μαγαζιού της, που δεν έχει τις παραμικρές γνώσεις από εκδόσεις, αποφασίζει να εκδώσει ένα βιβλίο τερατώδες σε όλα τα επίπεδα. Αλήθεια, τι θα μπορούσε να πάει στραβά;» Αλλά και ο Χεμινγούει∙ και διάφοροι πολλοί άλλοι επωφελήθηκαν από την αγάπη της∙ ήταν όλοι τους παιδιά της.  

Lord of the Rings

Με την τιμή στο ασήμι να έχει εκτοξευθεί αυτή την περίοδο, τα μόνα rings που μπορεί να αντέξει το πορτοφόλι κάποιου – αλλά δεν ξέρω αν θα αντέξει και το στομάχι του – είναι από τηγανισμένο κρεμμύδι. Αν πάλι αναζητάτε κάτι πιο εκλεπτυσμένο τότε, αν και εφόσον είστε διατεθειμένοι να υποβάλετε τον εαυτό σας σε μια ομηρικών παρεκβάσεων αναγνωστική περιπέτεια, ίσως συναντήσετε την κυκλική σύνθεση που δεν ξέρατε ότι θα μπορούσε να σας ολοκληρώσει. «Γι’ αυτό και η παρέκβαση δεν είναι ποτέ περισπασμός. Οι στροφές και οι περιπλοκές της παρέκβασης έχουν έναν ενιαίο σκοπό, ο οποίος είναι να μας βοηθήσουν να κατανοήσουμε τη μία πλήρη πράξη που αποτελεί το θέμα του έργου στο οποίο εντάσσονται» . Πώς γυρνάνε οι κύκλοι; Να, έτσι!    

Marabout Hero

Μετά το βαθυστόχαστο άρθρο της Κατερίνας Μαλακατέ , γεννήθηκαν στο μυαλό μου πολλά ερωτήματα. Γιατί έφτιαξα ετούτο το μπλογκ; Σίγουρα ήταν μια παρορμητική σκέψη που συνέπεσε χρονικά με την επέτειο θανάτου του Νίκου Καββαδία. Αν ο Καββαδίας είχε πεθάνει τρεις μήνες αργότερα, μάλλον δεν θα είχα το φτιάξει!

0 + ∞

Μαθηματικά σύμβολα ενός προβλήματος που ψάχνει τις πιθανές του λύσεις. Κάποτε οραματίστηκαν την μία και μοναδική του λύση, τώρα εξετάζουν και το ενδεχόμενο να είναι άλυτο. Από τον άκρατο καπιταλισμό της προηγούμενης ανάρτησης ας περάσουμε σε κάτι πιο “ανθρώπινο”. Όσο διάβαζα το βιβλίο του Άρθουρ Καίσλερ (Καίστλερ, στην έκδοση που έχω, προτίμησα όμως το πιο διαδεδομένο) δύο βιβλία τριγύριζαν συνεχώς στο μυαλό μου – “Το βιβλίο της Εξουσίας” του Κάφκα (εκείνο το θεσπέσιο πολύτομο έργο που περιλαμβάνει όλες τις εκφάνσεις και διακυμάνσεις της εξουσίας σε κεφάλαια με τίτλους όπως “Δίκη”, “Ο Πύργος”, “Μεταμόρφωση”, “Αμερική” κ.α. !!) και το “Κιβώτιο” του Άρη Αλεξάνδρου, την βαθιά πολιτική αλληγορία που καταδεικνύει πως κάποιος είναι ικανός να θυσιάσει την ζωή του για μια κούφια ιδεολογία.

Σαν ναυαγοί, σαν ροβινσώνες

Ο βιασμός ενός βιβλίου και ενός συγγραφέα γίνεται με τις διασκευές . Συγγραφείς μεγάλου βεληνεκούς και εξαιρετικού κύρους όπως ο Ντάνιελ Ντιφόου, ο Ρόμπερτ Στήβενσον, ο Ιούλιος Βερν και ο Τζόναθαν Σουίφτ (με την ευκαιρία, να ξαναπώ ότι «Τα ταξίδια του Γκιούλιβερ» είναι ένα από τα καλύτερα βιβλία. Δεν είναι απλώς ένα από τα καλύτερα βιβλία του είδους· ή του 18ου αιώνα· ή της αγγλοσαξονικής λογοτεχνίας. Πέρα από κάθε είδους περιορισμό, τροπικό, χρονικό ή χωρικό, το βιβλίο του Σουίφτ είναι ένα από τα καλύτερα βιβλία που έχουν γραφτεί επί γης) αντιμετωπίζονται από το αναγνωστικό συγγραφικό φαντασιακό σαν μικρομέγαλοι συγγγραφίσκοι που είχαν κόλλημα με την παιδική ηλικία και ανακλύκλωναν απλοϊκές ιστορίες που δεν πρέπει να διαβάζονται μετά τα δώδεκα – λες και το να είσαι παιδί είναι ιδιότητα μόνο ενός παιδιού. Κούνια που σας κούναγε!